Kurlar Yükleniyor...
Orhan Sancar: ‘’Kamuoyunda oluşan ‘platformlar tamamen kapatılacak’ algısı gerçeği yansıtmıyor’’
TURİZM

Orhan Sancar: ‘’Kamuoyunda oluşan ‘platformlar tamamen kapatılacak’ algısı gerçeği yansıtmıyor’’

Uluslararası Turizm Uzmanı Orhan Sancar, uluslararası online seyahat platformları, Booking.com’un Türkiye’deki durumu ve TÜRSAB’ın açıklamaları etrafında oluşan tartışmaları kapsamlı şekilde değerlendirdi.

Orhan Sancar, kamuoyunda oluşan tartışmaların meselenin özünden çok algılar üzerinden şekillenmiş durumda olduğuna dikkat çekerek, “Son tartışmaların Türkiye Seyahat Acenteleri Birliği’nin çıkışı sonrası büyüdü. Kamuoyunda oluşan “platformlar tamamen kapatılacak” algısı gerçeği yansıtmıyor. Tartışmanın merkezinde platformların varlığı değil, hangi şartlarda faaliyet gösterecekleri yer alıyor. Türkiye gibi küresel turizm merkezinin dijital platformlardan kopması zaten mümkün değildir” dedi.

 

“Hukuki zemin başta yeterince anlatılmadı”

Orhan Sancar, yanlış algının oluşmasında, konunun ilk dile getiriliş biçiminin belirleyici olduğunu vurgulayarak, şunları söyledi:

“Konunun ilk gündeme getirildiği aşamada hukuki, vergisel ve rekabet boyutu yeterince net ifade edilmedi. Bu nedenle açılan dava platformları tamamen kapatmaya yönelik bir girişim gibi algılandı. Daha sonra yapılan düzeltmeler ise ilk oluşan algıyı değiştirmeye yetmedi. Bu durum sektör içinde gereksiz bir gerilim yarattı.

Tepkilerin nedeni: Küresel görünürlük kaygısı

Özellikle şehir otelleri, butik tesisler ve bireysel seyahat pazarına çalışan işletmeler için uluslararası platformlar kritik dağıtım kanallarıdır. Bu nedenle Türkiye’nin global görünürlüğünün zarar görebileceği endişesi ortaya çıktı.

Booking.com gerçeği: “Tam yasak değil, teknik kısıtlama”

Booking.com örneği kamuoyunda yanlış bilindi. Booking.com’un Türkiye’de tamamen kapalı olduğu yönünde yaygın bir kanaat var. Oysa mevcut durum, hukuki bir kararın teknik uygulanmasından ibarettir. 2017 yılında Rekabet Kurumu tarafından yürütülen soruşturma sonucunda, Booking.com’un otellerle yaptığı sözleşmelerde yer alan fiyat eşitliği (en iyi fiyat garantisi) uygulamasının rekabeti bozucu nitelikte olduğu değerlendirilmiştir.

Söz konusu inceleme, Türkiye’de faaliyet gösteren yerli online seyahat şirketleri ile seyahat acentelerinin hem doğrudan hem de sektör temsilcileri aracılığıyla yaptığı başvurular üzerine başlatılmıştır.

Resmî karar bilgileri Rekabet Kurulu Karar No: 15-42/690-259. Karar Tarihi: 04 Mayıs 2017. Karar kapsamında ilgili sözleşme hükümlerinin kaldırılması ve idari yaptırımlar uygulanması öngörülmüş, devam eden yargı sürecinde ise Türkiye’den Türkiye içi rezervasyonların alınmasına yönelik faaliyetler tedbiren durdurulmuştur.’’

 

“Kısıtlama fiili engel değil”

Orhan Sancar, erişimin pratikte sürdüğünü belirterek,

“Bugün kullanıcılar VPN, farklı IP’ler veya yurtdışı bağlantıları üzerinden platforma ulaşabiliyor. Ayrıca yurtdışından Türkiye’deki oteller için rezervasyon yapılmaya devam ediyor. Uluslararası rezervasyon akışı hem Türkiye’ye hem Türkiye’den dışarıya kesintisiz sürüyor. Bu nedenle mevcut uygulama turizm hareketini durduran bir sistem değil, hukuki bir pozisyonu yansıtan teknik bir sınırlamadır” diye konuştu.

Asıl sorun: Komisyonlar ve tekelci fiyat politikası

Sancar, tartışmanın en kritik boyutunun çoğu zaman göz ardı edildiğine işaret ederek, “Bazı online platformlar ‘en iyi fiyat garantisi’ söylemiyle oteller üzerinde ciddi baskı oluşturuyor ve yüksek komisyon oranları dayatabiliyor.

Bunun sonucunda otellerin fiyat esnekliği azalıyor, yüksek komisyon maliyeti fiyatlara yansıyor, otelin net kârlılığı düşüyor, rekabet dengesi bozuluyor’’ şeklinde konuştu.

 

“%3 kârla çalışan tur operatörü, %25 komisyon ödeyen otel”

 

Orhan Sancar, tur operatörünün yüzde 3 kârla çalıştığını ama otelin yüzde 25 komisyon ödediğine dikkat çekerek, şöyle konuştu:

“Bugün tur operatörleri çoğu zaman yüzde 3–5 kâr marjıyla çalışırken, bazı online seyahat ajansları yüzde 20–25 komisyon talep etmeden anlaşma yapmıyor. Bu durum son derece dengesiz bir fiyat yapısı oluşturuyor.

Uluslararası platformlara tanınan koşulların yerli platformlar için de dengelenmesi veya komisyon oranlarının makul seviyelere çekilmesi hem rekabeti dengeleyecek hem de fiyatların düşmesine katkı sağlayacaktır.

Türkiye için doğru model: Açık ama kurallı pazar

Türkiye’nin ihtiyacı yasaklar değil, dengedir. Hem küresel platformlara açık hem de yerli sektörün haklarını koruyan bir düzenleme modeli mümkündür.

Erişimi değil adaletsizliği tartışmalıyız

İnternet çağında küresel platformlara erişimi tamamen engellemek teknik olarak mümkün değildir. Bu nedenle tartışmanın odağı erişim değil, adil rekabet ve kurallı piyasa olmalıdır. Türkiye’nin hedefi platformları kapatmak değil, herkesin aynı kurallara tabi olduğu şeffaf ve sürdürülebilir bir dijital turizm ekosistemi kurmaktır.”

 

Yayın Tarihi
23.02.2026
Bu Haber İçin Yorum Yapın
NOT: E-Mail adresiniz web sitemiz üzerinde yayınlanmayacaktır.
CAPTCHA Image
Bu habere ilk yorumu yazan siz olun.

Çerez Kullanımı

Kullandığımız çerezler hakkında bilgi almak ve haklarınızı öğrenmek için Çerez Politikamıza bakabilirsiniz.

Daha Fazla